videoblogs.com
es

A Internet está em perigo (nos EUA também)

Favoritos

Asmongold TV

Este vídeo foi tendência na Estados Unidos, na Papua-Nova Guiné, na Canadá e na Austrália

O vídeo alerta que um par de casos da Suprema Corte dos EUA—Gonzalez v. Google e Twitter v. Taamneh—pode remodelar a base legal que permitiu que a internet moderna prosperasse. No cerne de ambas as ações judiciais está a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, a legislação de 1996 que protege os sites de responsabilidades pela maior parte do conteúdo postado pelos usuários. Os autores processuais afirmam que os algoritmos de recomendação do YouTube e do Twitter “auxiliaram e participaram” do terrorismo ao amplificar vídeos e contas extremistas. Se os Juízes concluírem que a segmentação algorítmica retira das plataformas a proteção da Seção 230, todas as principais redes sociais, fóruns, sites de avaliação e até mesmo seções de comentários poderiam, de repente, estar expostas a processos sobre qualquer coisa que os usuários enviassem.

O vídeo explica como a Seção 230 possibilitou a explosão de conteúdo gerado por usuários ao permitir que as plataformas moderassem sem temer litígios intermináveis. Em seguida, detalha os argumentos de ambos os lados: os peticionários afirmam que as recomendações automatizadas são escolhas editoriais distintas que deveriam ativar a responsabilidade, enquanto as empresas de tecnologia contra-argumentam que os algoritmos são simplesmente versões escaláveis de feeds cronológicos e são indispensáveis para organizar bilhões de postagens. Vários Juízes parecem céticos quanto à reescrita da lei da internet a partir da bancada, mas também parecem preocupados com a amplificação algorítmica descontrolada de material prejudicial.

Os resultados possíveis vão desde uma decisão restrita limitada a conteúdo relacionado ao terrorismo até uma decisão abrangente que reescreve a estrutura de responsabilidade para toda a fala online. Uma decisão ampla poderia forçar as plataformas a pré-selecionar ou restringir fortemente as postagens dos usuários, levando a remoções mais agressivas, definição de idade, paywalls e ao fim dos comentários abertos. Grandes empresas com orçamentos profundos para moderação podem sobreviver, mas sites menores, startups e organizações sem fins lucrativos poderiam fechar em vez de assumir o risco de litígios onerosos. O resultado seria uma web menos diversa e mais homogeneizada—uma que ecoa o controle das mídias tradicionais.

O apresentador enfatiza que o Congresso, e não a Suprema Corte, está mais bem preparado para atualizar a lei da internet de forma direcionada. Ele urge os espectadores a se manterem informados, contatarem os representantes eleitos e pressionarem por reformas equilibradas que abordem o conteúdo prejudicial sem esmagar a livre expressão ou a inovação. O futuro da internet, argumenta, depende de saber se os formuladores de políticas podem preservar os benefícios da ampla imunidade enquanto enfrentam os indiscutíveis contras da amplificação algorítmica

Compartilhar Vídeo

¿Você gosta de A Internet está em perigo (nos EUA também)? Compartilhe com sua gente...