Nintendo harcèle encore

penguinz0

Cette vidéo a été tendance en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en Porto Rico et en États-Unis

La vidéo commence avec le créateur exprimant sa frustration face au fait que Nintendo ait une fois de plus recouru à une application agressive des droits d'auteur, un schéma qui a valu à l'entreprise une réputation de répression sévère. Cette dernière vague a été déclenchée par des fuites précoces de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom ; Nintendo a déposé des avis DMCA contre des serveurs Discord, a exigé des informations sur les utilisateurs par le biais de subpoenas, et a infligé des avertissements à tout canal ou flux social partageant même des captures d'écran de faible résolution provenant du livre d'art fuité. Le commentateur note que, bien que Nintendo soit techniquement dans ses droits légaux pour protéger la propriété intellectuelle, son approche de tolérance zéro punit des communautés entières plutôt que de cibler les quelques fuyards directement responsables.

La vidéo remet ensuite le coup de filet actuel dans un contexte historique, rappelant aux téléspectateurs des incidents précédents : la fermeture de tournois Super Smash Bros. utilisant un netcode non-Nintendo, le retrait de centaines de jeux créés par des fans comme AM2R, les retraits massifs de téléchargements de musique Nintendo sur YouTube et les lettres de cessation et d'abstention envoyées aux sites hébergeant des ROM. Selon le créateur, ces mesures reflètent une culture d'entreprise qui considère tout projet dirigé par des fans comme une menace plutôt que comme un marketing gratuit, même lorsque ces projets sont non commerciaux, transformateurs ou existent dans des zones grises légales généralement tolérées par d'autres éditeurs.

L'attention se tourne vers l'émulation. Bien que des émulateurs comme Yuzu et Dolphin soient légaux lorsqu'ils sont utilisés avec des dumps de jeux obtenus légalement, Nintendo confond fréquemment émulation et piraterie. L'influence de l'entreprise a récemment poussé Valve à suspendre la sortie prévue de Dolphin sur Steam, renforçant la perception que Nintendo préférerait bloquer une technologie de préservation entière plutôt que d'accepter la possibilité que certains utilisateurs pourraient l'exploiter. La vidéo souligne qu'aucun tribunal n'a jamais annulé la légalité de base des émulateurs ; Nintendo s'appuie simplement sur l'effet dissuasif des menaces juridiques.

Ensuite, le créateur soutient que la stratégie de Nintendo pourrait se retourner contre elle. En aliénant ses fans les plus fidèles—ceux qui organisent des tournois, créent des mods, remixent de la musique et maintiennent des titres classiques en vie grâce à l'émulation—Nintendo risque d'éroder l'enthousiasme organique qui favorise la fidélité à long terme à la marque. Les dommages à l'image de l'entreprise, soutient-il, l'emportent sur toute perte hypothétique liée à quelques images fuitées ou à un téléchargement pirate isolé, surtout lorsque les fuites augmentent souvent le battage médiatique avant la sortie.

La vidéo se termine par un appel à une approche plus équilibrée. Au lieu de 'harceler,' Nintendo pourrait publier des directives communautaires clarifiant ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas, donner un préavis avant les avertissements, et même collaborer avec des modders comme le font désormais d'autres éditeurs. D'ici là, le créateur prévient que les fans doivent se préparer à de nouvelles actions DMCA et que chaque nouvelle sortie de Nintendo pourrait entraîner une nouvelle série de volées juridiques contre les mêmes communautés qui ont contribué à rendre l'entreprise emblématique

Partager la Vidéo

¿Aimez-vous Nintendo harcèle encore? Partagez-la avec vos proches...

Playlist