videoblogs.com
es

Grefg VS Westcol Qui ment ?

Favoritos

Ibai

Cette vidéo a été tendance en Colombie, en Venezuela, en Chili, en Équateur, en Guatemala, en Bolivie, en République Dominicaine, en Honduras, en Paraguay, en Nicaragua, en Costa Rica, en Panama, en Uruguay, en Porto Rico, en Mexique et en Pérou

La confrontation entre Grefg et Westcol éclate lorsque le streamer colombien affirme en direct que Grefg l'aurait 'banni' de futures collaborations et aurait également falsifié une série de promesses économiques liées à des événements en personne et à des campagnes publicitaires. Westcol présente des captures d'écran partielles de discussion et des extraits de messages vocaux pour soutenir que l'Espagnol a changé les conditions à la dernière minute, a rompu des accords verbaux et l'a mis dans l'embarras devant des marques cherchant à sponsoriser les deux créateurs. Dans son récit, il parle d'argent retenu, de pourcentages de commission et d'une prétendue tentative d'exclusivité qui, selon lui, portait atteinte à sa liberté en tant que créateur.

Grefg, pour sa part, réagit dans son propre direct à peine quelques heures plus tard. Il montre la conversation complète avec des horodatages, des audios non coupés et des contrats préliminaires où, selon sa version, il est clair qu'il n'a jamais existé le montant millionnaire que mentionne Westcol. Il insiste sur le fait que tout ce qui s'est passé n'est qu'un malentendu concernant les délais de livraison de contenus sponsorisés et montre des e-mails avec les représentants de la marque pour prouver qu'il n'y a pas eu de veto personnels ni de contre-propositions cachées. Selon Grefg, la preuve définitive est un message où Westcol accepte expressément les nouvelles dates et conditions avant de se rétracter en public.

Alors que la communauté essaie de déchiffrer qui ment, les réseaux se polarisent. Les partisans de Westcol partagent des extraits où ils interprètent que Grefg coupe des morceaux compromettants ; les fans de Grefg réagissent avec des fils Twitter détaillant chaque minute de la discussion publiée. D'autres créateurs, comme JuanSGuarnizo, Rivers et Cristinini, s'expriment sur l'éthique d'exposer des DM privés, bien qu'ils évitent de prendre parti. Sur TikTok et Reddit, des comparaisons image par image circulent, analysant le ton de voix, la respiration et même les micro-gestes pour attribuer de la crédibilité.

La controverse monte d'un cran lorsque des informations filtrent selon lesquelles Kick et Twitch auraient manifesté un intérêt pour sponsoriser un 'combat de streamers' entre les deux, une offre que Westcol confirme et que Grefg qualifie de 'campagne virale sans contrat réel'. Le débat se déplace alors vers la supposée monétisation de la polémique : ont-ils fabriqué le conflit pour vendre un événement de boxe ou existe-t-il réellement une trahison entre amis ? Les recherches 'Grefg VS Westcol Qui Ment ?' et 'preuves audio Westcol' explosent, plaçant le drame dans les tendances mondiales.

À la fin de la vidéo, aucune des deux parties ne cède. Westcol exige que Grefg publie intégralement les e-mails avec la marque et qu'il s'excuse ; Grefg invite Westcol à un appel public modéré par un notaire numérique pour examiner les contrats ligne par ligne. Le public reste suspendu à un cliffhanger : avec des témoignages opposés et des preuves que chacun prétend incomplètes, la question 'Qui ment ?' reste ouverte et alimente la conversation sur chaque plateforme sociale où les deux streamers sont présents

Partager la Vidéo

¿Aimez-vous Grefg VS Westcol Qui ment ?? Partagez-la avec vos proches...