Grefg gegen Westcol. Wer lügt?

Ibai

Dieses Video war ein Trend in Kolumbien, Venezuela, Chile, Ecuador, Guatemala, Bolivien, Dominikanische Republik, Honduras, Paraguay, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Uruguay, Puerto Rico, Mexiko und Peru

Die Konfrontation zwischen Grefg und Westcol eskaliert, als der kolumbianische Streamer live behauptet, Grefg hätte ihn von zukünftigen Kooperationen 'verbannt' und eine Reihe von wirtschaftlichen Versprechungen in Bezug auf persönliche Events und Werbekampagnen gefälscht. Westcol präsentiert teilweise Screenshots aus dem Chat und Auszüge aus Sprachnachrichten, um zu belegen, dass der Spanier die Bedingungen in letzter Minute geändert, mündliche Vereinbarungen nicht eingehalten und ihn vor Marken bloßgestellt hat, die beide Creator sponsern wollten. In seiner Erzählung spricht er von einbehaltenem Geld, Provisionssätzen und einem angeblichen Versuch der Exklusivität, der seiner Meinung nach seine Freiheit als Creator gefährdete.

Grefg reagiert seinerseits nur wenige Stunden später in seinem eigenen Livestream. Er zeigt das komplette Gespräch mit Zeitstempeln, ungeschnittenen Audios und vorläufigen Verträgen, aus denen seiner Version zufolge ersichtlich ist, dass die Millionenbeträge, die Westcol erwähnt, niemals existiert haben. Er besteht darauf, dass es sich nur um ein Missverständnis bezüglich der Fristen für gesponserte Inhalte gehandelt habe und zeigt E-Mails mit den Vertretern der Marke, um zu beweisen, dass es weder persönliche Verbote noch versteckte Gegenangebote gab. Laut Grefg ist der endgültige Beweis eine Nachricht, in der Westcol die neuen Termine und Bedingungen ausdrücklich akzeptiert, bevor er sich öffentlich zurückzieht.

Während die Community versucht herauszufinden, wer lügt, spalten sich die sozialen Netzwerke. Anhänger von Westcol teilen Clips, in denen sie interpretieren, dass Grefg belastende Fragmente herausschneidet; Fans von Grefg antworten mit Twitter-Threads, die jede Minute des veröffentlichten Chats analysieren. Andere Creator wie JuanSGuarnizo, Rivers und Cristinini äußern sich zur Ethik der Offenlegung privater DMs, vermeiden jedoch eine Positionierung. Auf TikTok und Reddit kursieren frame-by-frame Vergleiche, die den Tonfall, die Atmung und sogar Mikrogesten analysieren, um Glaubwürdigkeit zuzuschreiben.

Die Kontroverse eskaliert, als durchsickert, dass Kick und Twitch Interesse gezeigt haben, einen 'Streamer-Kampf' zwischen beiden zu sponsern, ein Angebot, das Westcol bestätigt und Grefg als 'virale Kampagne ohne echten Vertrag' bezeichnet. Die Debatte verlagert sich somit auf die angebliche Monetarisierung der Kontroverse: Haben sie den Konflikt inszeniert, um ein Box-Event zu verkaufen, oder gibt es wirklich einen Verrat unter Freunden? Die Suchanfragen 'Grefg VS Westcol Wer lügt?' und 'Audio-Beweise Westcol' schießen in die Höhe und katapultieren das Drama in die globalen Trends.

Am Ende des Videos gibt keine der beiden Parteien nach. Westcol fordert Grefg auf, die E-Mails mit der Marke vollständig zu veröffentlichen und sich zu entschuldigen; Grefg lädt Westcol zu einem öffentlichen Call ein, moderiert von einem digitalen Notar, um die Verträge Zeile für Zeile zu überprüfen. Das Publikum bleibt in einem Cliffhanger gefangen: Mit gegensätzlichen Zeugnissen und Beweisen, die jeder als unvollständig bezeichnet, bleibt die Frage 'Wer lügt?' weiterhin offen und nährt die Diskussion in jeder sozialen Plattform, auf der beide Streamer präsent sind

Video Teilen

¿GefÃ¤llt dir Grefg gegen Westcol. Wer lügt?? Teile es mit deinen Leuten...

Playlist