Débat sur les diplômés d'université et les abandons : l'université en vaut-elle la peine ?

FaZe

Cette vidéo a été tendance en États-Unis, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en Royaume-Uni et en Canada

Le débat s'ouvre en plaçant trois diplômés universitaires et trois décrocheurs de l'université de part et d'autre de la pièce, puis en leur demandant de se positionner le long d'une ligne « D'accord - Pas d'accord » après avoir entendu des déclarations formulées de manière provocante sur l'enseignement supérieur. Dès la première affirmation - « Le collège est nécessaire pour réussir » - les participants font clairement comprendre que la conversation ne sera pas un simple choc d'opinions oui-non. Les diplômés soulignent comment un diplôme a signifié crédibilité pour les employeurs, créé une structure et les a forcés à terminer ce qu'ils avaient commencé. Les décrocheurs répliquent avec des histoires d'obtention de postes bien rémunérés dans la technologie, l'immobilier et l'entrepreneuriat en mettant en avant des portefeuilles, en faisant du réseautage ou en utilisant les réseaux sociaux plutôt que des diplômes. Les deux camps reconnaissent que le « succès » lui-même est subjectif et que de nombreuses carrières privilégient désormais des compétences démontrables plutôt que des qualifications formelles.

Lorsque l'argent entre dans la discussion, le ton se fait plus acerbe. Les diplômés décrivent la jonglerie entre des soldes de prêts étudiants à cinq chiffres, déplorant que le remboursement ait retardé des jalons comme acheter une maison ou fonder une famille. L'un d'eux admet se sentir « piégé » parce que l'augmentation de salaire promise par les conseillers ne s'est jamais matérialisée. Les décrocheurs signalent des amis toujours endettés des années après l'obtention de leur diplôme et soutiennent que l'investissement de la même somme d'argent dans une entreprise, un bootcamp de codage ou un fonds indiciel donnerait de meilleurs retours. Pourtant, même ici, il y a des nuances : un diplômé en soins infirmiers insiste sur le fait que sa dette de 40 000 dollars est gérable car son diplôme garantit un travail stable et bien rémunéré, et que ses exigences en matière de licence rendaient le collège inévitable.

La conversation se tourne vers des avantages intangibles. Les diplômés louent le collège pour les avoir exposés à des perspectives diverses, leur ayant enseigné des compétences douces telles que la gestion du temps, et leur ayant fourni un espace sûr pour expérimenter leur identité. Un décrocheur répond que ces mêmes expériences peuvent être trouvées à travers les voyages, le bénévolat ou les communautés en ligne - souvent à une fraction du coût. Un autre décrocheur concède que le collège peut cultiver une pensée critique mais soutient que les apprenants autodidactes peuvent reproduire cette croissance à travers des livres, des podcasts et du mentorat.

Les participants abordent l'idée que « le collège est une arnaque ». Les diplômés rétorquent que le système est défaillant mais pas frauduleux ; le véritable problème réside dans le fait que les étudiants entrent sans objectifs clairs ou plans financiers réalistes. Les décrocheurs répondent que les universités commercialisent des diplômes avec peu de considération pour la demande du marché du travail, transférant ainsi effectivement le risque à des adolescents naïfs. Les deux camps s'accordent à dire que le modèle d'enseignement supérieur aux États-Unis a besoin de réforme : transparence des frais de scolarité, conseils en orientation professionnelle plus solides, stages rémunérés et partenariats plus forts avec les programmes de formation professionnelle.

Vers la fin, plusieurs participants franchissent la ligne du débat, illustrant l'évolution des perspectives. Un décrocheur admet qu'un diplôme aurait peut-être accéléré son ascension dans les milieux d'entreprise, tandis qu'une diplômée dit qu'elle choisirait un parcours de collège communautaire moins cher si elle pouvait tout recommencer. Le consensus général est que le collège peut en valoir la peine, mais seulement lorsque les coûts, la filière, les objectifs de carrière et les styles d'apprentissage individuels sont alignés. Les téléspectateurs sont invités à évaluer le coût d'opportunité, à explorer des alternatives telles que des apprentissages ou des certifications, et à se souvenir que ni un diplôme ni l'absence de celui-ci ne garantissent le succès dans l'économie d'aujourd'hui

Partager la Vidéo

¿Aimez-vous Débat sur les diplômés d'université et les abandons : l'université en vaut-elle la peine ?? Partagez-la avec vos proches...

Playlist